美国的体育制度和中国的不同，美国制度和中国制度有何不同点

更新时间：2024-06-21 16:56:56人气：14014

中美两国的体育制度有什么不同？

中国和美国的体育制度区别非常大。就联赛来说，中国的联赛是为国家队培养人才，一旦有重大比赛就会对赛程进行调整，而美国的联赛则是以商业利益为重。以两国的篮球联赛为例，中职篮每个赛季的比赛场数就和美职篮相去甚远，

（2）运动员的待遇不同中国中央与各级政府通过财政预算和财政拨款对体育发展提供各级体育部门的行政经费和人员工资福利、国家与省市两级专业运动队的训练比赛经费及运动员薪金福利、体育训练比赛场馆建设经费等等。这就造成中国的。

美国的商业化体育制度不同于中国的举国制体育制度，美国主要是以市场体制为主，它是通过俱乐部来选拔相应的运动员来实行市场式的培养，这种体制可以将职业化程度以及商业化程度达到最高，通过商业性的比赛来让一些品牌入驻。

美国的很多运动员训练和比赛都是靠赞助的，所有的费用自己拿，只有出了成绩才有更多更好的赞助和收入，不是LS说的是业余选手，都是专业的。而我们是国家是集中供养，运动员比赛训练国家出钱。

竞技体育体制恰恰是体育文化的载体，并在不同民族、国家的历史文化变迁中逐渐形成自己独特的风格。2中美主导文化特质比较透析中国上下五千年璀璨文化，可以发现中华民族文化在注重宗法、家庭伦理关系的社会背景下，承载着“天人合协合。

美国的体育制度和中国的不同，美国制度和中国制度有何不同点第1张

中国是举国体制，各省市体校一步步上来。美国是体育俱乐部制，自己花钱训练，全凭实力去参赛。

本章主要对中美大学体育竞赛管理体制进行比较研究，讨论中美大学体育竞赛管理体制在不同政治、文化背景下体现出的不同特点，分析NCAA和中国大学生体育协会（FUSC）的基本情况，如成立及发展历程、管理组织机构、运行机制等，旨在。

美国的体育制度和中国的不同，美国制度和中国制度有何不同点第2张

1，美国是职业化体育体制，参加奥运是“选拔赛定胜负”的制度，也就是一赛定胜负。奥运会之前会有一个全美选拔赛，在该项比赛中取得前三名才会有机会参加奥运动。2，中国是举国体制，奥运选手的遴选是国内选拔赛加综合评定。

美国的体育制度和中国的不同，美国制度和中国制度有何不同点第3张

所以说美国跟中国最大的不同他们把体育放到了学校，并且全民化深厚。有个统计是1％的高中运动员会变成大学运动员，1％的大学运动员会变成职业运动员。所以没有市场的体育运动在美国是不可能生存的，美国人从来不去计较金牌，

美国的各级政府不负责体育，即使国家队也不是常设的。为参加重大国际比赛，而举行选拔赛；集体项目则由聘用教练选拔队员，如郎平，现为美国女排教练，任期到奥运会结束。比较两种体制，中国的体育体制在充分发掘人才，特别是在。